Boas meus amigos.
Ontem dia 27 de Outubro de 2009 fiz o que faço praticamente todos os dias antes de almoçar, bebo um moscatel com cerveja preta e leio o Record.
Qual o meu espanto ao ler a crítica à arbitragem do jogo Benfica - Nacional, passo a citar "Má arbitragem com influência no resultado".
Alguém me consegue explicar?
Até uma próxima
Pá... o golo do Nacional é em fora de jogo, e há 2 golos mal anulados ao benfas por pretenso fora de jogo. O penalti sobre o Aimar não é penalti. Portanto... deve-se retirar o golo ao Nacional e 1 golo ao benfas (o do penalti sobre o Aimar) e adicionar os 2 que o arbitro anulou.
ResponderEliminarContas feitas, o resultado deveria ter sido:
Benfica: 7
Nacional: 0
Ou seja, o arbitro teve influência no resultado, porque deveria ter sido mais avolumado!
Excelente explicação...eh!eh!eh!.
ResponderEliminarMas o mais impressionante foi o que o Rui Oliveira Costa disse ontem no Trio de Ataque, dizendo que se o árbitro não tivesse marcado aquele penalti o resultado tinha sido outro, portanto teve uma grande influência no resultado.
abraço amigos benfiquistas
SAF